值得推荐的新闻资讯APP都有哪些?

 新闻资讯     |      2024-01-31 08:22

  值得推荐的新闻资讯APP都有哪些?彭博商业周刊(彭博社的移动端,资讯很好,就是付费多,专业人士订购很好的)

  华尔街日报中文版(华尔街日报的移动端,中文版,你懂的,不能翻墙或者只是了解下国内外资讯,推荐使用)

  人民日报(跟随党的政策,所以你懂的,玩股的应该关注,浏览新闻资讯,不推荐)

  南方都市报(针对珠三角长三角的都市新闻资讯,特别好,适合南方工作的人来看)

  Yahoo news digest(很好的,不过貌似停更了,所以卸载了)

  BBC news(界面一般般,不过可以订阅很多其他APP内容,对于安卓手机蛮合适,而且中英可以切换,学习英语也可以)

  虎嗅(界面清爽,很喜欢,不喜欢一次次选择频道,而且没有喜欢的频道,已卸载)

  凤凰新闻(凤凰的信息很多,也比较及时,老牌子了,从小喜欢,不过感觉有点走下坡路了,不过还是推荐)

  36氪(喜欢科技的,很推荐,科技类居多,更新后主界面有开氪、创投,个人不喜欢科技类,已卸载)

  Zaker(感觉越来越像今日头条,不过现在大多数内容不错,推荐试用下,沦为头条,就卸载)

  今日头条(头条最早一批用户,最现在已经沦为垃圾收购站,什么文章也发,负面新闻不断,忍痛卸载)

  腾讯新闻(对腾讯莫名的不喜欢,但是其中的体育真的是太赞了,毕竟腾讯有钱)

  知乎(感觉是曾经的天涯、豆瓣、百度的缩影,搜索信息很全,现在的资讯也很好,配合知乎日报,可以浏览各类资讯,不过我只用知乎,嫌知乎日报太麻烦,卸载了)

  先说结论:觉得目前没有一个新闻资讯APP是好用的,都不值得专门推荐。下面是理由。

  目前新闻资讯APP,月活(MAU)超2.5亿的就两个:腾讯新闻+今日头条。远远领先于其他,而安装量大,肯定有他的道理。不过觉得两个都不好用,太多的自媒体低质量或偏娱乐内容。腾讯新闻相对好些,仅仅是相对好些。而今日头条,则非常不推荐。在进一步讨论新闻资讯APP之前,先科普个概念。做新闻网站或新闻APP,需要有新闻资质。有一类资质和二类资质。一类资质才能有资格“生产”新闻内容,有采编团队。二类资质不能生产内容,只能转载,且不能随意转载,有规定的转载新闻源。人民、新华、央视、澎湃等就是一类资质,有记者有新闻报道,对自己的新闻稿有版权;新浪、搜狐等门户网站,就是二类资质,他们只能转载内容,而转载内容是要付费的且版权成本不低。时政类新闻严格按这个要求,而体育、娱乐类则似乎松些,所以门户网站也有些体育、娱乐等的记者和编辑团队。(我不是圈里人,这段有不准确的请专业人士指正)

  尝试对新闻资讯APP做下(非专业)分类和(以用户身份)点评:1、3大央媒:人民、新华、央视。3大正部级新闻机构,推出的APP评:内容正规、权威。题材有限和偏严肃,和普通用户有距离感2、影响较大的其他官媒:澎湃、新京报、南方、...等等,推出的APP评:内容正规;有时对一些热点也喜欢博出位,立场不好评价;题材有限和偏严肃3、地方性官媒:XX日报、XX晚报、...等等,有些有APP有些没有评:影响力小,不足以让你专门安装他的APP4、5大传统新闻门户:新浪、搜狐、网易、凤凰、腾讯。5大新闻门户推出的APP评:有专业的编辑团队从各新闻源挑选编辑视角的要闻并转载。题材多些、内容亲民些。5、新闻聚合类APP:今日头条、一点资讯、天天快报、...等等评:内容聚合所以题材全面;自媒体内容特别多,“含新闻率”低,内容质量差;6、泛资讯类APP:趣头条、...一切号称读新闻能挣钱的X头条评:几乎没有资讯,整了个“泛资讯”的新名词,垃圾自媒体内容+广告的结合体从以上分类来看,适合普通大众使用的主要是4和5两类APP,内容来源全面,既有时政也有体育、财经等等,内容也相对亲民而不会像1和2两类那样显得太过偏严肃和官方。

  现在主要是对传统新闻门户类APP比较失望。新浪网有着庞大且专业的新闻编辑团队,曾有着流水的CEO但铁打不动的总编,曾是传统媒体记者跳槽到体制外互联网的首选。其实一直到现在,新浪的PC端新闻门户,仍然保持着较高的质量和水准,是我用电脑看新闻时的首选。但新浪的新闻APP,内容质量则大失水准、让人失望。类似的,网易、凤凰等PC端新闻门户,也有其各自的特色而有自己的忠实用户。但他们的新闻客户端,内容质量也是惨不忍睹。10条内容有6条自媒体八卦娱乐、1条广告,还能剩下几条是真正的“新闻资讯”?我发明的一个指标叫“含新闻率”,自己可以计算和感受一下。

  而这些新闻门户APP变成现在这个样子,源自于看到了今日头条的成功。这个靠着爬虫+个性化推荐算法起家的技术型公司,用户量增长很快。获得阶段性成功后,开始遇到内容版权的问题,各种官司。为解决内容成本问题,而开始自建内容生态,正好也搭上了自媒体这个潮流。而海量的自媒体内容,可能只有1%是值得看看的,而99%是垃圾内容。蹭热点、擦边球、标题党、低俗八卦、谣言满天飞。尽管如此,丝毫没妨碍这个APP的用户量继续爆发式增长。新闻门户APP迫于KPI的压力,纷纷学习头条的“成功”经验,自建内容生态+个性化推荐算法。东施效颦的结果,是让一些门户APP进一步的掉队。而对于用户而言的结果,就是新闻门户APP和聚合资讯APP,全都变成了垃圾自媒体内容的聚集地。“含新闻率”低,获取资讯的效率极低。

  每天生产的新闻资讯内容是有限的,值得大部分人关注的才是所谓的“要闻”和“头条”,则更是有限。在有限的新闻内容里,专业要闻编辑的人工挑选是最能保证质量的。海量内容,人工挑选不过来,才需要用到算法推荐。而现在,是在有限的新闻资讯里,掺入了海量的质量参差不齐的自媒体内容,可想而知算法推荐又能推出个什么好的结果。因此,现在的资讯APP,这种信息流模式的浏览,内容多到可以让你无限下拉。你浏览了几个小时,最后发现其实也没看几条新闻,中间都被一些今天看还是下月看区别也不大的(非今日)、可看可不看的(非头条)娱乐性内容占据了。今日头条的“成功”,绝不是因为个性化推荐,反倒觉得是因为给APP起了个好的名字。

  新闻门户APP,要相信你们的核心竞争力还是在于你们专业的编辑团队。个性化推荐也可以有,但自媒体内容生态,真的没必要,反倒把自己内容质量搞low了,丢掉了原来的忠实用户。

  资讯类的新闻还是要看主流的官媒,中国新闻网做的不错,每天更新新闻频率快,内容也多,国际国内新闻都有涵盖。

  这个平台大部分除了自己生产一手新闻以外还大量转载央视网,环球网,新华网,澎湃新闻等国内比较大的媒体平台的重要新闻。

  可以说是关注了一个基本把其他平台的重点新闻也都看了,而且基本都是按时间排序滚动播报,打开由上往下看就可以,不会错过重要信息。

  看了高赞回答下面满满的新闻财经类APP(网站),真不知 TA 是怎么看得过来的。

  说下我平时用到的三个网站,基本上能满足对中国经济、金融及社会政治方面相关的新闻资讯。

  因自身英语水平不是很好,,故平时看的都是一些中文网站(APP),要么就是网页翻译。

  华尔街日报中文网是华尔街日报的官方中文网站,提供全球最新的商业、金融、科技和政治新闻报道。

  内容包括独家新闻、深度报道、专栏评论和数据分析等方面,涵盖全球范围内的重要新闻事件和市场动态。

  想看《华尔街日报中文网》的新闻资讯,有两个前提条件,一是要有飞机,二是要会越过付费会员。

  第一个网上有很多途径可以实现,不展开叙述,第二个需购买一个会员越墙器,直接跳过网站官方的付费订阅要求,从而查看网站新闻全文,私聊咨询以获取更详细的信息。

  该周刊以深度、解析型报道为特点,包括独家专访、经济分析、时事评论、国际视点等版块,覆盖了政治、经济、社会、科技、文化等多个领域。

  财新周刊的深度报道和分析具有极高的权威性和影响力,是中国大陆少数真正独立的新闻机构之一,坚持公正、客观、负责的新闻原则,对中国的经济政治进行了多次深入调查和报道,并受到国内外关注和认可。

  财新周刊实行的付费阅读模式,内容确实值得那个价格,为了省钱又为了能看财新周刊的新闻内容,我都是买PDF来看的,私聊咨询以获取更详细的信息。

  除了提供跨平台的加密聊天功能,还支持多种应用程序接口(API),为企业和组织发送各种消息、文件、图片和视频等多媒体内容提供便利。

  平时主要是利用这个功能。只要电报中关注自己关心的频道和群组,然后就像广播接收消息一样,或者可以说是跟订阅RSS一样,会收到很多相关的消息内容,包括文字,图片,文件和视频等,比单个APP的内容多很好。